再简单的案子，审上三个月都是正常的。

马和纱与苹果公司怼起来的案子，同样也花了这么多时间。

不过，三个月和三个月，是不一样的。

普通案子的三个月结案，是建立在“如果用心审、加班加点投入精兵强将、排到最高优先级，那么一个月肯定能搞定”的基础上的。

而苹果这个案子，却是实打实的疑难杂症，属于“哪怕排到最高优先级，让全院物权法和知识产权法领域的精兵强将一起攻关，也得三个月才能审完”那种。

毕竟，虽然事实认定和证据判断方面，双方几乎没有分歧。但这个案子的法条适用和情节归纳，却是开创了一些前所未闻的盲点。

知识产权与物权的分野如何界定？

附着在一家高科技公司的电子产品上的软件性权利，与硬件性权利持有者的物权，发生冲突的时候，这里面的维权尺度又在哪里？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)