人类是个很复杂的种族。从以下这个问题之中就能看出端倪。

即，假设一个人在生死存亡之际，他做出了某些突破道德底线，乃至反人类的事来维持自己的生存，他是对还是错？

有人认为这样没有问题，这一派人也分激进与温和。激进派觉得道德不过是现代文明强加的底线，是虚假而毫无意义之物。别说反人类了，他们甚至觉得可以杀死千百万人，只为了让自己的某些欲望得到满足。

而温和派呢，则认为那个人只是想活下去，在这种情况下，他做出的决定也情有可原。例如偷窃食物，钱财，乃至啃食死去同伴的身体——这些都是情有可原的。

反对派呢？

反对派觉得，人类无论在何时何地都应该保有一定的底线。偷窃食物情有可原，迫不得已之时，同伴的身体倒也能派上用场。但若是做出了某些更为可怕之事，那么，性质就变了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)