对于解说员们来说，一般他们提出的质疑，往往会比较有道理，至少会“显得很有道理”。

就好像他们之前质疑西蒙尼前场逼抢，导致丢球，虽然完全不符合深层次的原因，可是表面上看起来，却是一点毛病都没有。

至于后面马竞用同样的战术，扳平了比分……他们就可以忽略过去，或者压根不提。

而现在在认为场上就是拼谁更能把握住机会的时候，他们就更自然的开始质疑纪矢了，毕竟确实看起来纪矢这样做，显得很没有理智和逻辑。

南安普顿的把握机会能力一般，谁都知道，你还非要在这种地方和马竞拼一拼，这不是不理智是什么？

而事实的发展，似乎也确实和他们推论的一样。

双方下半场在场上纠缠得更加的激烈，虽然都创造出了一些机会，却在双方后卫出色的发挥面前，没能够取得进球。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)