在群体中，一旦去个性化状态出现，个人的行为会较少受自己的个性支配，责任意识会明显丧失，而倾向于跟随调整个群体的状态。

也就是说，若他们过失杀人，很可能把自己看见他人在伤害陆擎天，他们为了表现和群体行为一致，只能跟着照做来解释。

这可以成为过失杀人的依托。程悦的证词可信度强时仍然成立。

但这时还可以回到动机上，侵犯行为的动机，唤醒动机和唤醒水平。从唤醒水平上推翻他们的过失杀人，只不过很难。

过失杀人本来就很界定。

而关于从众导致的跟随整个群体，抛弃个性，表明无自主意识，自然无法判定为故意杀人，这点又分得很细。

在从众上，群体内的人员是真从众，权宜从众还是不从众，需要明确，但明确他们的从众本来就难，这关系到群体的凝聚力如何，群体有无吸引力，还是能实现个性自我发展，能否容许有强主见的存在。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)