任鸿看完了视频的全部过程，这场辩证会的双方都试图说服对方，但双方都没有说服对方，双方都认为自己是对的，并且立场极度坚决。

值得一提的是，这场辩论的双方正是目前整个美国对待此次事件的两种截然不同的声音，反对者认为这是美国公然拒绝未来，甚至这是一种没落的征兆，没有自信的体现，这很危险。今天的危机是来自矩阵科技，来自中国，那么明天呢？明天也许是德国、法国、俄国……

那美国又该作何选择？反对者认为若是拒绝了矩阵科技，美国必将没有任何悬念的走上没落的道路。

而支持者则是表现出了与之截然相反的一面，尽管他认为对方说的有一定的道理，但他依旧坚持认为“活着”才是一切的前提，只有“活着”才有资格谈论未来。

实际上，双方都没有错，只不过是立场不同而已。这场辩证的双方恰恰对应了头条标题——美国选择当下还是未来？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)