虽然在会见萨利文的时候，法国总统承诺发挥影响力，敦促交战双方尽快实现停火，但是在随后召开的新闻发布会上，法国政府发言人却格外强调了发生在印度东北地区的人道主义灾难，并且对美国仍然向印度输出武器感到非常失望。

这种“两面三刀”的态度，反映出法国政府的尴尬处境。

作为欧盟“火车头”，虽然法国对美国阻挠欧盟政治一体化的行为非常反感，但是迫于美国在欧洲的传统影响力，特别是在安全领域的强大号召力，法国不敢过分得罪美国，至少不敢在具有共同价值观的基本问题上与美国背道而驰。如此一来，法国总统不得不在面对萨利文的时候，做出一副和平卫士的样子。因为中国对欧盟政治一体化也有影响，所以法国总统不得不给萨利文打白条。更重要的是，受舆论影响，法国民众关注的不是战争在什么时候结束，而是如果制止人道主义灾难。与萨利文会面，没有记者在场，也不需要向外界公开谈话内容。政府发言人面对记者手里的摄像机与话筒，自然要说一些能够让选民满意、让选民信服的话。虽然政府发言人的话多半也是白条，没有多少实际意义，但是政府的态度符合了选民的胃口，也就获得了选民的认同与支持。从外交角度看，法国政府的公开态度，实际上是在暗示中国。只要中国强调军事行动是为了解决人道主义灾难，并且在实际行动上有所表示，法国就不会在战争问题上指责中国。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)