王通来之前对冯保说的话有种种猜测，却没想到冯保居然是和自己谈正德一朝的往事，冯保好像是说书人一样的悠然谈论，却将王通心中既定的印象翻案了许多。

每个人都有自己的立场，判断失误的对错，都会因为立场不同而不同，没人能做到完全的公正公平。

这些年来，王通也听到了许多这样的事情，比如说，官方史书都是说严嵩乃是奸相，败坏朝纲，贪墨无算，可私底下王通却总是听人语带讽刺的讲，严嵩贪墨，为首辅二十余年，徐阶清廉为首辅不足十年，为何徐阶家产是严家几倍，二人入仕前分明是差不多的家境。

可如今的官面文章上，多是称颂徐阶清廉，严嵩贪墨，只是为何，还不是徐阶、高拱、张居正都是严嵩的政敌，必须要否定严嵩才能让他们显得正确。

而且话又说回来，严嵩能把持权柄，徐阶能斗到严嵩，谁让他们坐上首辅的位置，谁让他们彼此相斗，无论史书笔记却是从来不提这个的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)