真实的历史到底是什么样的,刘十八无从判断。
但,他有一个基本的辨别方式:如正史和野史描述,出现较大分歧,且众纷纭,那么野史可信度会较高。
因为,撰写正史的人,是按照胜利者的授意,来编写。
没错,是“编写”,而不是“记载”,实际含义就掺假了。
而野史,大多流传于乡野江湖,虽然有三人成虎之嫌,但可能去掉飞遁地扒皮去骨后,却很可能还原真实,这就是区别。
正如某位满熔王所言,律法能堵活人菊门,让其不屎不尿,难道你还有本事堵下饶悠悠众口么?
“真有意思!不管放到哪个朝代,靠传消进入朝堂的人,真的绝无仅迎…”
但,历史也出现过例外!
例如,徐福和秦始皇间,便惊现大秦正史,和江湖野史描述,出现了惊饶相似或一致……
“有古怪啊!按照野史记载,徐福,甚至能和始皇嬴政,一同夜寝咸阳宫……”
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.haimabooks.com
(>人<;)