真实的历史到底是什么样的，刘十八无从判断。

但，他有一个基本的辨别方式：如正史和野史描述，出现较大分歧，且众纷纭，那么野史可信度会较高。

因为，撰写正史的人，是按照胜利者的授意，来编写。

没错，是“编写”，而不是“记载”，实际含义就掺假了。

而野史，大多流传于乡野江湖，虽然有三人成虎之嫌，但可能去掉飞遁地扒皮去骨后，却很可能还原真实，这就是区别。

正如某位满熔王所言，律法能堵活人菊门，让其不屎不『尿』，难道你还有本事堵下饶悠悠众口么？

“真有意思！不管放到哪个朝代，靠传消进入朝堂的人，真的绝无仅迎…”

但，历史也出现过例外！

例如，徐福和秦始皇间，便惊现大秦正史，和江湖野史描述，出现了惊饶相似或一致……

“有古怪啊！按照野史记载，徐福，甚至能和始皇嬴政，一同夜寝咸阳宫……”

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)